MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366782702 · doi:10.1007/s11090-023-10328-9

Heat Transfer Mechanisms in Arcs of Various Gases at Atmospheric Pressure

2023· article· en· W4366782702 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlasma Chemistry and Plasma Processing · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueVacuum and Plasma Arcs
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoConsejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Mots-clésArgonDiatomic moleculeAlgorithmMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)PhysicsChemistryAtomic physicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work expands findings about the dominant heat transfer mechanisms in argon and helium arcs at atmospheric pressure for monoatomic (Ar, He, 50% Ar–50% He), diatomic (air, $${\hbox{N}}_{2}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mtext>N</mml:mtext> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> , $${\hbox{O}}_{2}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mtext>O</mml:mtext> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> , $${\hbox{F}}_{2}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mtext>F</mml:mtext> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> , $${\hbox{Cl}}_{2}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mtext>Cl</mml:mtext> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> ), and triatomic ( $${\hbox{CO}}_{2}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mtext>CO</mml:mtext> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> ) gases. The objective is to understand the dominant mechanisms in atmospheric plasmas through validated numerical modeling for GTAW welding process. Arcs of all gases have lengths of 10 mm and 200 A current. Five heat transfer mechanisms are considered: Joule heating, convection, radiation, conduction, and Thomson effect. Results indicate that the general structure of the arcs and dominant mechanisms are qualitatively similar for all gases; sizes change depending on the gas. The dominant energy input near the cathode is Joule heating, while that near the anode is convection. The dominant energy output always follows the same sequence: Thomson effect next to the cathode followed by convection, radiation in the arc column, and conduction near the anode. Joule heating is the most significant in Ar, while in He, it has the lowest significance. This is due to differences in electric conductivity of He (higher up to 21,000 K and lower beyond 21,000 K than other gases) and high viscosity of He, which creates a small Joule heating versus a large convection region. He transfers the most heat towards the anode by convection while $${\hbox{N}}_{2}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mtext>N</mml:mtext> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> has the lowest; due to the high enthalpy and viscosity of He compared to $${\hbox{N}}_{2}$$ <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:msub> <mml:mtext>N</mml:mtext> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> </mml:math> . Finally, Ar has the most significant radiative emission and He the smallest due to their net emission coefficient.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,134
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle