Notice bibliographique
Résumé
94 Reviews c:\users\kenneth\documents\type3401\rj 3401 193 red.docx 2014-05-14 8:54 PM PREVENTING THE CRIME OF SILENCE Stefan Andersson stefankarlandersson@live.com Nick Turse. Kill Anything That Moves: the Real American War in Vietnam. New York: Henry Holt, 2013. Pp. xii, 372. us$30(hb), $17 (pb). isbn: 0805086919. urse’s well documented book has received praise from most reviewers, including the late Jonathan Schell and Chris Hedges, for its exposure of American war crimes during the Vietnam War. Michael Uhl (http://www. inthemindfield.com/2013/04/05/) is not equally impressed by the claim of novelty . He played an important role in organizing and participating in former GIs publicly testifying about war crimes. The first time this happened was at the second session of the Russell’s International War Crimes Tribunal held near Copenhagen in fall 1967. Turse refers to it, but only once (Ch. 7, n.50) to the work done by the cci (Citizens’ Commission of Inquiry into us War Crimes in Indochina), founded by Ralph Schoenman in November 1969 in New York, upon news of the My Lai massacre. Early in 1970 Tod Ensign and Jeremy Rifkin took over, followed by Uhl. Through their work and the vvaw (Vietnam Veterans Against the War), the torch from the Tribunal was carried to GIs in the us, who were determined not to commit the crime of silence. q= ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».