Notice bibliographique
Résumé
February 19, 2011 (11:48 am) E:\CPBR\RUSSJOUR\TYPE3002\russell 30,2 040 red.wpd russell: the Journal of Bertrand Russell Studies n.s. 30 (winter 2010–11): 183–90 The Bertrand Russell Research Centre, McMaster U. issn 0036-01631 ive-Year Index INDEX TO RUSSELL NEW SERIES 26z–30 (2006z–10) Arlene Duncan Russell Research Centre / McMaster U. Hamilton, on, Canada l8s 4l6 duncana@mcmaster.ca “100 Years of ‘On Denoting’” by Neale (reviewed by Scanlan) 27: 259–70 Absent Minds: Intellectuals in Britain by Collini (reviewed by Stevenson) 28: 74–5 acquaintance, principle of 27: 7–23 “After ‘On Denoting’” 27: 5–188 “After Russell, After Meinong” (Jacquette) 27: 5–6 After the Victorians: the Decline of Britain in the World by Wilson (reviewed by Willis) 27: 280–2 Analysis of Mind, The 26: 101–25 analytic philosophy 26: 77–86; 27: 282; 29: 76–84 Andersson, Stefan, “An Epistolary Biography” (review of GriUn) 26: 87–96 ——, “Kenneth Sidney Coates, 1930–2010” 30: 57–62 ——, “New Essays on Russell” (review of Schwerin) 30: 81–90 ——, “A Norwegian Anthology of Russell on War, Peace and PaciWsm” (review of Hide) 26: 185–6 ——, “Russell’s Attitude towards War” (review of Slot) 29: 178–81 Anellis, Irving, “Bertrand Russell in Recent Books on Logic History” (review of Gabbay , Woods and Haaparanta) 29: 167–73 Angell, Norman 30: 157–61 “Après the Victorians … ” (Willis) 27: 280–2 “Axiom of InWnity and Plato’s Third Man” (Jacquette) 30: 5–13 Baillargeon, Norman 27: 282 Basak, Jyotish Ch., Bertrand Russell’s SocioPolitical Ideas (reviewed by Stone) 30: 90–3 belief 29: 188–90 “Bertrand Russell and Harold Joachim” (GriUn) 27: 200–44 Bertrand Russell e a WlosoWa analítica no século by Ribeiro 27: 282 “Bertrand Russell in Estonia” (Sutrop) 26: 55– 76; (photo) 30: 181 “Bertrand Russell in Recent Books on Logic History” (Anellis) 29: 167–73 Bertrand Russell, Language and Linguistic Theory by Green (reviewed by Stevens) 28: 86– 9 Bertrand Russell om krig, fred og pasiWsme [Bertrand Russell on war, peace and paciWsm] by Hide (reviewed by Andersson) 26: 185– 6 [Bertrand Russell on war, peace and paciWsm] by Hide (reviewed by Andersson) 26: 185– 6 Bertrand Russell Society: meets at McMaster 30: 4, 100 Bertrand Russell’da Ahlak Felsefesi [Bertrand Russell’s Moral Philosophy] by Elmal1 (reviewed by Koç) 29: 92–4 Bertrand Russell’s Ethics by Potter (reviewed by Perkins) 26: 179–84 [Bertrand Russell’s Moral Philosophy] by Elmal1 (reviewed by Koç) 29: 92–4 Bertrand Russell’s Socio-Political Ideas by Basak (reviewed by Stone) 30: 90–3 “Bertrand Russell’s Work for Peace [to 1960]” (Russell and E. Russell) 29: 5–12 bibliographical index to Introduction to Mathematical Philosophy by Russell 29: 60–1 February 19, 2011 (11:48 am) E:\CPBR\RUSSJOUR\TYPE3002\russell 30,2 040 red.wpd 184 Five-Year Index biographers of Russell 29: 4; see also Russell, Edith biography of Russell, epistolary 26: 87–96 Blackwell, Kenneth, “Editor’s Notes”: see each issue ——, “New Introductions, Indexes and Typesettings” (review of Routledge Classics series) 30: 93–4 ——, “Recent Acquisitions” 28: 65–8 ——, “Variants, Misprints and a Bibliographical Index for Introduction to Mathematical Philosophyz” 29: 57–61 Blitz, David, “Propositional Analysis” (review of Stevens) 29: 76–84 Bone, Andrew G., “Parallel Lives for Peace” (review of Ceadel) 30: 157–61 Boukema, Harm, “Russell, Meinong and the Origin of the Theory of Descriptions” 27: 41–72, 185 Boyle, Francis 27: iii Bozzo, Alexander Paul, “Functions or Propositional Functions?” (review of Potter and Ricketts) 30: 161–8 BRACERS 26: 3, 100; 27: iv, 192; 28: 4, 100; 29: 4, 100; 30: 4, 100 Bradbury, Ray 26: 3 Bradley, F. H. 28: 171–8 Braun, Reiner, et al., eds., Joseph Rotblat: Visionary for Peace (reviewed by Trainer) 30: 168–73 BrieXy: Russell’s The Problems of Philosophy by Daniel and Daniel (reviewed by Nasim) 30: 155–6 British Labour Delegation, Russia 30: 179–82 Burn, Michael 30: 3 “Call for Papers for PM@100” [announcement ] 29: 53–5 Cambridge Companion to Frege, Thez by Potter and Ricketts, eds. (reviewed by Bozzo) 30: 161–8 Candlish, Stewart, The Russell/Bradley Dispute and Its SigniWcance...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».