Notice bibliographique
Résumé
russell: the Journal of Bertrand Russell Studies n.s. 36 (summer 2016): 91 The Bertrand Russell Research Centre, McMaster U. issn 0036–01631; online 1913–8032 c:\users\ken\documents\type3601\red\rj 3601 077 red.docx 2016-04-01 10:08 aocuments WITTGENSTEIN:TWO PUBLIC STATEMENTS Kenneth Blackwell ittgenstein’s public statements are rare. In researching Russell’s bibliography and post-WWii actions I came across two new ones. The Report of the Conference on Academic Freedom (Cambridge: Heffer, 1935; B&R B58), which met at Oxford in August 1934, included “The Auckland Resolution ” (p. 80). Many British academics signed it, including “L. Wittgenstein”: 1. The university teacher has no less freedom of speech within the law than any other citizen, excepting that there is a special responsibility on him to weigh his public utterances. It must also be recognised that his position in the community may sometimes seem to him to involve a special obligation to speak and, indeed, to make a pronouncement not in accordance with the opinions and traditions of the majority of citizens. 2. The exercise of this freedom (as defined in Clause 1) and indeed, the obligation to speak should not place in jeopardy a university teacher’s tenure of his post or make him subject to supervision or correction by the governing authority. Russell did not sign it, presumably because he was not an “academic” at the time, though his speech appeared in the proceedings (see Papers 21: 65). The second statement is a memorial, presented 3 January 1946, to Prime Minister Attlee from “Save Europe Now”, Victor Gollancz’s organization to alleviate post-war German starvation. A ten-page mimeograph is in RA1 550. The many adherents are classified. Under Universities we find “Dr. L. Wittgenstein ”. Russell, now returned to academia, is under the Royal Society. Attlee rejected the request in a letter printed in The Times, 29 January 1946, although by April, as starvation worsened, the uk increased its relief. The text of the memorial, also signed by T. S. Eliot, Alys Russell, George Orwell et al., reads: Taking note of the statement by the Foreign Secretary on November 23rd that “Hunger and privation may bring a further terrific human loss more devastating even than the atomic bomb”, we earnestly beg that, without prejudice to the claims of special categories, such as children, nursing and expectant mothers, and heavy workers, general rations in this country should not be raised so long as there is famine on the Continent of Europe. t= ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,016 |
| Communication savante | 0,013 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».