Life‐Cycle Assessment of Ti<sub>3</sub>C<sub>2</sub>T<i><sub>x</sub></i> MXene Synthesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract MXenes, 2D transition metal carbides, nitrides, and carbonitrides, have been investigated for diverse applications since their discovery; however, their life‐cycle assessment (LCA) has not been studied. Here, a “cradle to gate” LCA is performed to assess the cumulative energy demand (CED) and environmental impacts of lab‐scale synthesis of Ti 3 C 2 T x , the most researched MXene composition. Electromagnetic interface (EMI) shielding is selected as it is one of MXenes' most promising applications and LCA of Ti 3 C 2 T x synthesis is compared to aluminum and copper foils, two typical EMI‐shielding materials. Two laboratory‐scale MXene synthesis systems—gram and kilogram batches—are examined. The CED and environmental implications of Ti 3 C 2 T x synthesis are investigated based on its precursor production, selective etching, delamination processes, laboratory location, energy mix, and raw material type. These results show that laboratory electricity usage for the synthesis processes accounts for >70% of the environmental impacts. Manufacturing 1.0 kg of industrial‐scale aluminum and copper foil releases 23.0 kg and 8.75 kg of CO 2 , respectively, while 1.0 kg of lab‐scale MXene synthesis releases 428.10 kg. Chemical usage is less impactful than electricity, which suggests that recycled resources and renewable energy can make MXene synthesis more sustainable. Understanding MXene LCA helps the industrialization of this material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle