Cytogenetic characterization and karyotype evolution in six <i>Macroptilium</i> species (Leguminosae)
Notice bibliographique
Résumé
Macroptilium (Benth.) Urb. is a neotropical legume genus from the subtribe Phaseolinae. The investigated species present a stable chromosome number (2 n = 22), but differ in their karyotype formulae, suggesting the presence of chromosome rearrangements. In this work, we comparatively analysed the karyotypes of six species ( Macroptilium atropurpureum, Macroptilium bracteatum, Macroptilium erythroloma, Macroptilium gracile, Macroptilium lathyroides, and Macroptilium martii) from the two main clades that form the genus. Heterochromatin distribution was investigated with chromomycin A3 (CMA)/4′,6-diamidino-2-phenylindole (DAPI) staining and fluorescent in situ hybridization was used to localize the 5S and 35S ribosomal DNA (rDNA) sites. Single copy bacterial artificial chromosomes (BACs) previously mapped in the related genera Phaseolus L. and Vigna Savi were used to establish chromosome orthologies and to investigate possible rearrangements among species. CMA+/DAPI− bands were observed, mostly associated with rDNA sites. Additional weak, pericentromeric bands were observed on several chromosomes. Although karyotypes were similar, species could be differentiated mainly by the number and position of the 5S and 35S rDNA sites. BAC markers demonstrated conserved synteny of the main rDNA sites on orthologous chromosomes 6 and 10, as previously observed for Phaseolus and Vigna. The karyotypes of the six species could be differentiated, shedding light on its karyotype evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».