Time since fire shapes plant immaturity risk across fire severity classes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background When fire intervals are shorter than the time required for plants to reproduce, plant populations are threatened by “immaturity risk.” Therefore, understanding how the time between fires influences plants can inform ecosystem management. Quantifying periods of immaturity risk requires investigating the influence of fire intervals across plant life stages, but most studies are indiscriminate of maturity. As fire regimes are multidimensional, it is also important to consider other characteristics of fires such as severity. We conducted a field study in heathy woodland that investigated how fire severity and fire interval influence immaturity risk to serotinous resprouter species, by examining if fire severity interacts with the time since the fire to influence the occurrence of mature individuals and relative abundance of three species: silver banksia (Banksia marginata Cav.), prickly teatree (Leptospermum continentale Joy Thomps), and heath teatree (Leptospermum myrsinoides Schitdl). Results Regression modeling revealed a strong, positive influence of time since the last fire on the proportion of quadrats at a site with mature plants, for all three species. We only detected a small and uncertain influence of fire severity on the proportion of quadrats with mature heath and prickly teatree, and did not observe an effect of fire severity on the maturity of silver banksia. Interestingly, no relationships were observed between time since fire and the relative abundance of plants. That is, only when plant life stages were considered did we detect an effect of fire on plants. Populations of the three species were mostly immature in the first 7 years post-fire, suggesting if sites were uniformly burnt in this time frame, there could be increased risk of local extinctions. Conclusions Our study highlights the importance of examining population processes, such as reproduction, in addition to plant relative abundance. Surprisingly, we did not detect strong differences in plant maturation across fire severity classes; low occurrence of mature plants in recently burnt areas indicated that immaturity risk was high, regardless of fire severity. Ecological studies that distinguish between plant life stages will help to predict the impacts of fire on populations and enhance decision-making. We recommend fire intervals of ≥ 8 years to protect serotinous resprouter plants in heathy woodland vegetation of southern Australia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».