Genetic inhibition of glutamate allosteric potentiation of GABA<sub>A</sub>Rs in mice results in hyperexcitability, leading to neurobehavioral abnormalities
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The imbalance between neuronal excitation and inhibition (E/I) in neural circuit has been considered to be at the root of numerous brain disorders. We recently reported a novel feedback crosstalk between the excitatory neurotransmitter glutamate and inhibitory γ‐aminobutyric acid type A receptor (GABAAR)‐glutamate allosteric potentiation of GABAAR functions through a direct binding of glutamate to the GABAAR itself. Here, we investigated the physiological significance and pathological implications of this cross‐talk by generating the β3E182G knock‐in (KI) mice. We found that β3E182G KI, while had little effect on basal GABAAR‐mediated synaptic transmission, significantly reduced glutamate potentiation of GABAAR‐mediated responses. These KI mice displayed lower thresholds for noxious stimuli, higher susceptibility to seizures and enhanced hippocampus‐related learning and memory. Additionally, the KI mice exhibited impaired social interactions and decreased anxiety‐like behaviors. Importantly, hippocampal overexpression of wild‐type β3‐containing GABAARs was sufficient to rescue the deficits of glutamate potentiation of GABAAR‐mediated responses, hippocampus‐related behavioral abnormalities of increased epileptic susceptibility, and impaired social interactions. Our data indicate that the novel crosstalk among excitatory glutamate and inhibitory GABAAR functions as a homeostatic mechanism in fine‐tuning neuronal E/I balance, thereby playing an essential role in ensuring normal brain functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».