MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366827705 · doi:10.1038/s41440-023-01271-5

Longitudinal association of hypertension and dyslipidemia with cognitive function in community-dwelling older adults: the SONIC study

2023· article· en· W4366827705 sur OpenAlexaboutno aff
Yuko Nakamura, Mai Kabayama, Kayo Godai, Winston Tseng, Hiroshi Akasaka, Kōichi Yamamoto, Yoichi Takami, Yasushi Takeya, Yoichi Gondo, Saori Yasumoto, Madoka Ogawa, Ayaka Kasuga, Yukie Masui, Kazunori Ikebe, Yasumichi Arai, Tatsuro Ishizaki, Hiromi Rakugi, Kei Kamide

Notice bibliographique

RevueHypertension Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésDyslipidemiaMontreal Cognitive AssessmentMedicineBlood pressureInternal medicineCognitive declineCognitionGerontologyPhysical therapyDementiaObesityPsychiatryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The associations among cognitive function, hypertension, and dyslipidemia in older adults are controversial. Therefore, we investigated the associations among cognitive decline, hypertension, dyslipidemia, and their combination in community-dwelling older people in their 70s, 80s, and 90s in the long-term observational Septuagenarians, Octogenarians, Nonagenarians, Investigation with Centenarians (SONIC) study. We administered the Montreal Cognitive Assessment Japanese version (MoCA-J) by trained geriatricians and psychologists, and conducted blood testing and blood pressure (BP) measuring by medical staff involving 1186 participants. We performed multiple regression analysis to assess the relationships among hypertension, dyslipidemia, their combination, and lipid and BP levels with cognitive function at the 3-year follow-up after adjusting for covariate factors. At the baseline, the percentage of the combination of hypertension and dyslipidemia was 46.6% (n = 553), hypertension was 25.6% (n = 304), dyslipidemia was 15.0% (n = 178), and that without hypertension or dyslipidemia was 12.7% (n = 151). Conducting multiple regression analysis, no significant correlation was found between the combination of hypertension and dyslipidemia and MoCA-J score. In the group with the combination, high high-density lipoprotein cholesterol (HDL) levels resulted in higher MoCA-J scores at the follow-up (β = 0.06; P < 0.05) and high diastolic BP (DBP) also resulted in higher MoCA-J scores (β = 0.08; P < 0.05). The results suggest that high HDL and DBP levels of individuals with HT & DL and high SBP levels of individuals with HT were associated with cognitive function in community-dwelling older adults. In the SONIC study, which is an epidemiological study of Japanese older persons aged 70 years or older, a disease-specific examination suggested that high HDL and DBP levels of individuals with hypertension & dyslipidemia and high SBP levels of individuals with hypertension were associated with maintaining cognitive function in community-dwelling older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertension ResearchMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207