MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366829047 · doi:10.5430/wjel.v13n5p439

Diaspora within the Family in Jordan Sonnenblick’s Drums, Girls, and Dangerous Pie

2023· article· en· W4366829047 sur OpenAlexvenueno aff
B Swetha, N. Gayathri

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHomelessness and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomelandPsycheDiasporaCoping (psychology)SociologyEveryday lifeExtended familyFamily lifePsychologyGender studiesHistoryGenealogyPoliticsPsychoanalysisPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diaspora deals with leaving the native place due to life changes. It not only deals with the external self but also affects the psyche of any person who has moved from their homeland. Home and family are the roots of self-development. It teaches us the qualities of life, real-life struggles, love, and much more of this sort. Home plays a major role in nurturing one's life. It is the starting point of learning all the basic qualities that enhance one's behaviour. The qualitative method is used in this research paper. It attempts to study the psyche of the characters who get isolated and abandoned within the family with reference to the novel, Drums, Girls, and Dangerous Pie by Jordan Sonnenblick. People are in need to earn for their survival. Thousands of people immigrate to other places leaving their beloved families. Though they work hard for the welfare of the family they too own struggles and sufferings. In a few cases, the characters move within the native but they get affected. Even if half of the family separates it affects the other members of the family. Though they live in their native place it feels as if they are in an alien land. The findings of this research paper will establish the positive impact and the power of coping strategies through which every stressor can subjugate any negative state of mind.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0160,005
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetHomelessness and Social IssuesTravaux en français237 207