MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366829189 · doi:10.5430/wjel.v13n5p432

English language Morphological Neologisms Reflecting the War in Ukraine

2023· article· en· W4366829189 sur OpenAlexvenueno aff
Nadiya Ivanenko, Oksana Biletska, Svitlana Hurbanska, Antonina Hurbanska, Diana Kochmar

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of English Language · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics, Language Diversity, and Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeologismLinguisticsPostmodernismContext (archaeology)SociologyLiterary languageHistoryLiteraturePhilosophyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this article is to consider English morphological neologisms based on English-language postmodern Ukrainean literary texts. The ways of neologisms formation and their appearance in the language are described. The uses of general theoretical and specific theoretical and empirical research methods system include a description of neologisms, appearing in the English language in the realities of large-scale military aggression in Ukraine, in the context of general issues of linguistic neology. The theoretical significance of the study consists in the analysis of morphological neologisms in terms of postmodern perception. As a result, new speech units of the English language emerge in postmodern literary texts as a result of the war in Ukraine. As the war in Ukraine has acquired global significance for the whole civilized world, the postmodern literary texts ceases to be sectoral and falls into the general discourse. New lexemes are formed, objectifying the modern reality and becoming trendy for society. The paper aim is to analyse the reasons for the formation of war concerned neologisms as well as to investigate their semantically emotive component and pejorative connotations. The methodology included analysis of scientific sources, information search of scientific literature, description, deduction, induction, and continuous sampling method. The results of the study show that during the war in Ukraine, new lexical units emerge and consolidate in the English language. A special characteristic of the sample of neologisms is their emotionality. This can be explained by the proper coverage of the course of the war, where the genocide of the Ukrainian nation takes place and accordingly evokes a spectrum of negative emotions. Morphological neologisms in English have become common due to the catastrophic and global nature of the war in Ukraine. These linguistic neologisms need terminological unification, but the rapid development of events in Ukraine makes it difficult to codify these changes and requires permanent work and research. The study is based on lexicology as a science that studies words, but with special attention to neologisms. Neologisms are more than a code, they are elements of identity that describe a period of conflict and remain a reflection, if not a testimony, of all the atrocities suffered by the population during the war.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of English LanguageMême sujetLinguistics, Language Diversity, and IdentityTravaux en français237 207