Contrasting demographic responses to size‐selective harvesting among neighbouring wild fish populations
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sustainable harvesting of wild populations relies on evidence‐based knowledge to predict harvesting outcomes for species and the ecosystems they inhabit. Although harvesting may elicit compensatory density‐dependence, it is generally size‐selective, which induces additional pressures that are challenging to forecast. Furthermore, responses to harvest may be population‐specific and whether generalizable patterns exist remains unclear. Taking advantage of Parks Canada's mandate to remove introduced brook trout Salvelinus fontinalis to restore alpine lakes in Canadian parks, we experimentally applied standardized size‐selective harvesting rates (the largest ~64% annually) for three consecutive summers in five populations with different initial size structures. Four unharvested populations were used as controls. At reduced densities, harvested and control populations exhibited similar density‐dependent increases in specific growth, juvenile survival and earlier maturation. However, size‐selective harvesting simultaneously induced changes to size and age structure that contrasted among harvested populations. Average body length decreased in three of five harvested populations, whereas it tended to increase in control populations over the 3 years. We also detected contrasting, population‐specific changes in body length variability and ultimately in length‐ and age‐at‐harvest in harvested populations but not controls. Overall, populations with smaller, more homogeneous body sizes, and living at high densities were most resilient to size‐selective harvesting, exhibiting the smallest change in size‐at‐age. In contrast, large‐bodied populations exhibited more substantial size‐structure changes following selective harvesting: large‐bodied populations experienced either stabilizing or disruptive pressures, when initial length variability was high or low, respectively. Synthesis and application . Our results show that within species, size‐selective harvesting inherently leads to more risk and uncertainty when harvesting populations with larger and more varied body sizes than smaller‐bodied populations with less range in body size. Our study supports prioritizing regulations that protect harvested populations with larger and more varied body sizes. Such a management strategy would reduce the likelihood of eliciting unpredictable or undesirable demographic changes to fish populations with these attributes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».