Social Identity in Kurdish Film from a Theoretical and Sociologists Perspectives
Notice bibliographique
Résumé
This research attempts to detect the meanings of social identity of an individual as an actor in life and its relation to the other individuals. Thoughts and behaviors are related to identity. At the same time Identity represent two characteristics (differences and similarities). Members of one social group are similar to each other within the group and also different from members of another social group. The combination of these two characteristics simultaneously within the group becomes an indication for identity. However, the individual has his own identity and no two people are alike of each other, but within the frame of the groups there are commonalities and similarities between individuals. The points in which individuals shares the same values may be the constituent races of identity including (gender, ethnicity, race and religion). Each of the dimensions of (social, cultural, political) are forms an individual’s social identity within the group. The research seeks to find these meanings in the Kurdish films and to reveal the social identity of the Kurdish individual. The findings of the study as follows;
 1. Although Social identity it appears stable on the surface, however, changes in social circumstances will cause changes in identity.
 2. To understand some scientific facts regarding the issue of Kurdish social identity and its reflection in the Kurdish films.
 3. Identify and recognize the cultural and social characteristics of the Kurdish people and their appearance in the Kurdish films.
 4. The individual’s identity status is determined by his or her self-identity and its attachment to his or her group. Thus, it shows the identity of the heroes of at Kurdish movies.
 5. From the individual’s point of view, his/ her behavior is part of his/ her social identity, but in the event of isolation or deprivation from his social group, the individual’s behavior may change, because in the view of the Canadian sociologist (Goffman), the individual is acting, once on the stage (as his social group), once behind the stage (outside his social group).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».