MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366830140 · doi:10.1080/00084433.2023.2195243

Effect of microwave hybrid heat treatment on the microstructure and hardness of 3D printed Inconel 718 superalloy

2023· article· en· W4366830140 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCanadian Metallurgical Quarterly · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntermetallics and Advanced Alloy Properties
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInconelMaterials scienceMicrostructureSuperalloyMetallurgyAlloyPrecipitationPrecipitation hardeningMicrowaveMicrocrystallineChemistryCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study explores the potential of a microwave hybrid heating (MHH) technique as an efficient post-heat treatment route for an Inconel 718 (IN718) superalloy processed by laser powder bed fusion (LPBF). The LPBF-IN718 alloy is post-heat-treated using an industrial microwave (MW) oven and a conventional heat treatment route to eliminate the segregates and Laves phase. The MW treatment generates a relatively higher back diffusion rate of the segregated elements releasing more Nb into the γ-matrix compared to the conventional treatment. This results in lower fraction of intergranular δ-phase in the MW-processed microstructure (≈ 0.2%) relative to conventionally processed microstructure (≈ 0.81%). However, more precipitation of the MC-type carbides is observed in the matrix after the MW-treatment, indicating the supersaturation of the γ-matrix in the back-diffused elements. Both the MW and conventional treatments affect the hardness similarly owing to the combined effect of the precipitation hardening and the substructure strengthening. Compared to conventional heating, the MW processing time, to heat the sample to the set temperature, is reduced by a factor of 2, and the consumed energy is decreased by 80%. As a result, an MW-treatment can be considered as a cost-effective alternative to a conventional post-heat treatment for LPBF-IN718 components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,584

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle