MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366831064 · doi:10.1016/j.biosystems.2023.104905

Metabolic Control Analysis of triacylglycerol accumulation in oilseed rape

2023· article· en· W4366831064 sur OpenAlexaff
David A. Fell, David C. Taylor, Randall J. Weselake, John L. Harwood

Notice bibliographique

RevueBiosystems · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaSaskatchewan Research Council (Canada)
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésFlux (metallurgy)ProductivityControl (management)Environmental scienceAssimilation (phonology)Biochemical engineeringAgronomyBiologyBiotechnologyAgricultural engineeringBiological systemChemistryComputer scienceEconomicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing global demand for vegetable oils will only be met if there are significant improvements in the productivity of the major oil crops, such as oilseed rape. Metabolic engineering offers the prospect of further gains in yield beyond that already achieved by breeding and selection but requires guidance as to the changes that need to be made. Metabolic Control Analysis, through measurement and estimation of flux control coefficients, can indicate which enzymes have the most influence on a desired flux. Some experiments have previously reported flux control coefficients for oil accumulation in the seeds of oilseed rape, and others have measured control coefficient distributions for multi-enzyme segments of oil synthesis in seed embryo metabolism measured in vitro. In addition, other reported manipulations of oil accumulation contain results that are exploited further here to calculate previously unknown flux control coefficients. These results are then assembled within a framework that allows an integrated interpretation of the controls on oil accumulation from the assimilation of CO2 to deposition of oil in the seed. The analysis shows that the control is distributed to an extent that the gains from amplifying any single target are necessarily limited, but there are candidates for joint amplification that are likely to act synergistically to produce much more significant gains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiosystemsMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207