Beyond the Limits: Conversation, Part IV
Notice bibliographique
Résumé
Sienna Craig:As we talk, I keep returning to the specificity of moments in ethnographic practice.I keep thinking about the phrase, "Follow the money."What I mean by this is: How and in what ways do people's ontological commitments to worlds that include ancestors, or particular deities, or ways of rectifying relationships with sacred geographies, connect or relate to larger political-economic questions about who has what kinds of resources-literally money in some cases and other forms of capital in others-to act on illness in those moments?And how does that relate to healing outcomes?Laura Meek: Maybe one way that we are all combining these ontological and critical approaches in our pieces here is through prioritizing the everyday, its quotidian rhythms, intimate relations, and nonhuman actors.I wonder if situating our work in the mundane helps reveal how the limits of health and medicine are imposed and challenged through even the smallest acts of everyday life?I'm thinking of moments in these pieces like sipping tea, applying for IRB approval, offering incense, tasting a pill … Casey Golomski: It's also about what you foreground in your writing: Are you foregrounding somebody's words?Or are you foregrounding relationships between their words and other things in the environment that they may or may not comment upon, but that you think you see as an anthropologist or analyst?What is the locus of the interpretive gaze, where does "the human" sit in this gaze, and how have these been constituted in writing?Sienna Craig: This is part of what I think is both exciting and sometimes confusing about being situated within medical anthropology.On the one hand, the subdiscipline has such breadth; on the other, it is still figuring out how to marry the critical with the speculative.In my piece, I was trying to think and 110
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,046 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,046 |
| Communication savante | 0,017 | 0,021 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,015 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,027 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».