Meeting Report on the 2nd Chinese American Society for Mass Spectrometry Conference: Advancing Biological and Pharmaceutical Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
The 2nd CASMS conference was held virtually through Gather. Town platform from October 17 to 21, 2022, with a total of 363 registrants including an outstanding and diverse group of scientists at the forefront of their research fields from both academia and industry worldwide, especially in the United States and China. The conference offered a 5-day agenda with an exciting scientific program consisting of two plenary lectures, 14 parallel symposia, and 4 special sessions in which a total of 97 invited speakers presented technological innovations and their applications in proteomics & biological mass spectrometry and metabo-lipidomics & pharmaceutical mass spectrometry. In addition, 18 invited speakers/panelists presented at 3 research-focused and 2 career development workshops. Moreover, 144 posters, 54 lightning talks, 5 sponsored workshops, and 14 exhibitions were presented, from which 20 posters and 8 lightning talks received presentation awards. Furthermore, the conference featured 1 MCP lectureship and 5 young investigator awardees for the first time to highlight outstanding mid-career and early-career rising stars in mass spectrometry from our society. The conference provided a unique scientific platform for young scientists (i.e., graduate students, postdocs and junior faculty/investigators) to present their research, meet with prominent scientists, and learn about career development and job opportunities (http://casms.org).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».