MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366978940 · doi:10.1016/j.heliyon.2023.e15749

An exploratory simulation study and prediction model on human brain behavior and activity using an integration of deep neural network and biosensor Rabi antenna

2023· article· en· W4366978940 sur OpenAlexaff
Nhat Truong Pham, M. Bunruangses, P. Youplao, Anita Garhwal, Kanad Ray, Arup Roy, Sarawoot Boonkirdram, P. Yupapin, Muhammad Arif Bin Jalil, Jalil Ali, Shamim Kaiser, Mufti Mahmud, Saurav Mallik, Zhongming Zhao

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesUniversity of Texas Health Science Center at HoustonCancer Prevention and Research Institute of Texas
Mots-clésComputer scienceAntenna (radio)Rabi cycleArtificial neural networkSensitivity (control systems)Finite-difference time-domain methodMean squared errorArtificial intelligenceElectronic engineeringPhysicsTelecommunicationsMathematicsEngineeringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The plasmonic antenna probe is constructed using a silver rod embedded in a modified Mach-Zehnder interferometer (MZI) ad-drop filter. Rabi antennas are formed when space-time control reaches two levels of system oscillation and can be used as human brain sensor probes. Photonic neural networks are designed using brain-Rabi antenna communication, and transmissions are connected via neurons. Communication signals are carried by electron spin (up and down) and adjustable Rabi frequency. Hidden variables and deep brain signals can be obtained by external detection. A Rabi antenna has been developed by simulation using computer simulation technology (CST) software. Additionally, a communication device has been developed that uses the Optiwave program with Finite-Difference Time-Domain (OptiFDTD). The output signal is plotted using the MATLAB program with the parameters of the OptiFDTD simulation results. The proposed antenna oscillates in the frequency range of 192 THz to 202 THz with a maximum gain of 22.4 dBi. The sensitivity of the sensor is calculated along with the result of electron spin and applied to form a human brain connection. Moreover, intelligent machine learning algorithms are proposed to identify high-quality transmissions and predict the behavior of transmissions in the near future. During the process, a root mean square error (RMSE) of 2.3332 \( ± 0.2338 \) was obtained. Finally, it can be said that our proposed model can efficiently predict human mind, thoughts, behavior as well as action/reaction, which can be greatly helpful in the diagnosis of various neuro-degenerative/psychological diseases (such as Alzheimer's, dementia, etc.) and for security purposes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,866
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,197
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeliyonMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207