MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366979090 · doi:10.1109/icscds56580.2023.10105122

Design of Smart Wearable for Quality Analysis

2023· article· en· W4366979090 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Body Area Networks
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHFSSBandwidth (computing)Ultra-widebandElectrical engineeringWearable computerComputer scienceMicrostrip antennaAntenna (radio)Electronic engineeringAcousticsTelecommunicationsEngineeringPhysicsEmbedded system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces an advanced portable device using reliable wireless technology to establish the communication between people and nearby equipment. Due to modernization, the electronic devices require a compact antenna. The compact size, low cost, and better efficiency is the key requirement of the current research. This study is mainly focused on the ultra-wide band antenna of notched antenna, which is simulated using different substrate mounted on a ground and is generally attached to some part of the ground surface. A rectangular substrate with dimensions 25mm×23mm×1.5mm is inserted within the ground and patch. The dimensions of radiating antenna placed on the substrate is 15mm×15mm×0.035mm and for the Ultra-Wideband (UWB) antenna the resonant frequency is 4.8GHz and 10.3GHz respectively and its fractional bandwidth is 110% in the frequency range of the 3.1GHz to 10.7GHz. The simulation is performed in HFSS 2021. After obtaining all the parameters of the antenna, which is comparatively analyzed by using the different types of the substrate material like FR4, jeans, rubber, Rogers RT 5880 etc. The proposed antenna is useful for the wearable applications generally for the on or off body centric communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Body Area NetworksTravaux en français237 207