High blood lead level correlates with selective hippocampal subfield atrophy and neuropsychological impairments
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lead contamination is a major public health concern. Previous studies have demonstrated that lead exposure could affect the hippocampus, which is a complex and heterogeneous structure composed of 12 subregions. Here, we explored volumetric and functional changes in hippocampal subfields and neuropsychological alterations after lead exposure. METHODS: We performed a cross-sectional study at a smelting company between September 2020 and December 2021. Blood lead level was recorded, and neuropsychological functions were assessed by Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Mini-Mental State Examination (MMSE), Self-rating Anxiety Scale (SAS), and Self-rating Depression Scale (SDS). The hippocampus was segmented into 12 subfields in each hemisphere in magnetic resonance images (MRIs). Then, the effect of altered hippocampal subfield volumes on brain functions were studied by seed-based functional connectivity (FC) analysis. Finally, the relationships between the lead level with hippocampal subfield volumes and neuropsychological functions were investigated. Baseline characteristics, hippocampal subfield volumes, and FC analysis were compared between lead-exposed (≥ 300 μg/L) and the control group (≤ 100 μg/L). RESULTS: In 76 participants, lead level positively correlated with SDS(r = 0.422) and negatively correlated with MoCA(r = -0.414), MMSE(r = -0.251), Concentration(r = -0.331), Recall(r = -0.319), Orientation(r = -0.298) and Executive Function/Visuospatial abilities(r = -0.231). Lead group (26 participants) had lower MoCA and MMSE and higher SDS than control group (23 participants). A significantly decreased volume in the left CA4 and GC-ML-DG subfields was found in the lead group compared with the control group. The left GC-ML-DG of the lead group showed a decreased FC with the bilateral postcentral gyrus. The left CA4(r = -0.409) and left GC-ML-DG (r = -0.383) volumes negatively correlated with lead level. The FC between left GC-ML-DG and left postcentral gyrus positively correlated with MoCA(r = 0.318), MMSE(r = 0.379) and Recall(r = 0.311). The FC between left GC-ML-DG and right postcentral gyrus positively correlated with MoCA(r = 0.326), Executive Function/Visuospatial abilities(r = 0.307) and Concentration(r = 0.297). CONCLUSION: High blood lead level was associated with neuropsychological alterations, hippocampal structural and functional changes. The left GC-ML-DG and CA4 atrophy might serve as predictive imaging markers for neurological damage associated with high lead exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».