MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366982262 · doi:10.1177/09677720231167857

William Attree (died 1846): Royal and army surgeon who underwent amputation of the leg at Brighton, England (1807)

2023· article· en· W4366982262 sur OpenAlexaboutno aff
Max Cooper, Benjamin Whiston, Sarah Cooper

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Biography · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedical History and Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineWifeBiographyApothecaryGeorge (robot)General surgerySurgeryHistoryLawArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

William Attree (1780-1846) came from a prominent family in Brighton, England. He studied medicine at St Thomas' Hospital, London, and there was unwell for nearly 6 months with severe 'spasms' of the hand/arm/chest (1801-1802). Attree qualified Member of the Royal College of Surgeons in 1803 and served as dresser to Sir Astley Paston Cooper (1768-1841). In 1806 Attree is recorded as 'Surgeon and Apothecary' of Prince's street, Westminster. In 1806 Attree's wife died in childbirth and the following year he underwent emergency amputation of the foot in Brighton following a road traffic accident. Attree served as surgeon in the Royal Horse Artillery at Hastings, presumably in a regimental or garrison hospital. He went onto become surgeon to the Sussex County Hospital, Brighton, and Surgeon Extraordinary to two Kings: George IV and William IV. In 1843 Attree was appointed as one of the original 300 Fellows of the Royal College of Surgeons. He died in Sudbury, near Harrow. His son William Hooper Attree (1817-1875) was surgeon to Don Miguel de Braganza, the former King of Portugal. The medical literature appears to lack a history of nineteenth century doctors (especially military surgeons) with physical disability. Attree's biography goes a small way towards developing this field of enquiry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,145
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical BiographyMême sujetMedical History and InnovationsTravaux en français237 207