MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366988277 · doi:10.1093/mnrasl/slad048

An ultrafast outflow in the black hole candidate MAXI J1810−222?

2023· article· en· W4366988277 sur OpenAlexfundno aff
M. Del Santo, C. Pinto, A. Marino, A. D’Aì, P-O Petrucci, J. Malzac, J Ferreira, Fabio Pintore, S. Motta, T. D. Russell, A. Segreto, A. Sanna

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut sur la Nutrition et les Aliments FonctionnelsCentre National de la Recherche ScientifiqueHorizon 2020 Framework ProgrammeCentre National d’Etudes SpatialesAmerican Sheep Industry Association
Mots-clésPhysicsAstrophysicsOutflowRadiationBinary numberThermalTransient (computer programming)Optics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The transient X-ray source MAXI J1810−222 was discovered in 2018 and has been active ever since. A long combined radio and X-ray monitoring campaign was performed with Australia Telescope Compact Array and Swift, respectively. It has been proposed that MAXI J1810−222 is a relatively distant black hole X-ray binary, albeit showing a very peculiar outburst behaviour. Here, we report on the spectral study of this source making use of a large sample of NICER observations performed between 2019 February and 2020 September. We detected a strong spectral absorption feature at ∼1 keV, which we have characterized with a physical photoionization model. Via a deep scan of the parameters space, we obtained evidence for a spectral-state dependent outflow, with mildly relativistic speeds. In particular, the soft and intermediate states point to a hot plasma outflowing at 0.05–0.15c. This speeds rule-out thermal winds and hence, they suggest that such outflows could be radiation pressure or (most likely) magnetically driven winds. Our results are crucial to test current theoretical models of wind formation in X-ray binaries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207