Imaging biomarkers of cerebral edema automatically extracted from routine CT scans of large vessel occlusion strokes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Volumetric and densitometric biomarkers have been proposed to better quantify cerebral edema after stroke, but their relative performance has not been rigorously evaluated. METHODS: Patients with large vessel occlusion stroke from three institutions were analyzed. An automated pipeline extracted brain, cerebrospinal fluid (CSF), and infarct volumes from serial CTs. Several biomarkers were measured: change in global CSF volume from baseline (ΔCSF); ratio of CSF volumes between hemispheres (CSF ratio); and relative density of infarct region compared with mirrored contralateral region (net water uptake [NWU]). These were compared to radiographic standards, midline shift and relative hemispheric volume (RHV) and malignant edema, defined as deterioration resulting in need for osmotic therapy, decompressive surgery, or death. RESULTS: We analyzed 255 patients with 210 baseline CTs, 255 24-hour CTs, and 81 72-hour CTs. Of these, 35 (14%) developed malignant edema and 63 (27%) midline shift. CSF metrics could be calculated for 310 (92%), while NWU could only be obtained from 193 (57%). Peak midline shift was correlated with baseline CSF ratio (ρ = -.22) and with CSF ratio and ΔCSF at 24 hours (ρ = -.55/.63) and 72 hours (ρ = -.66/.69), but not with NWU (ρ = .15/.25). Similarly, CSF ratio was correlated with RHV (ρ = -.69/-.78), while NWU was not. Adjusting for age, National Institutes of Health Stroke Scale, tissue plasminogen activator treatment, and Alberta Stroke Program Early CT Score, CSF ratio (odds ratio [OR]: 1.95 per 0.1, 95% confidence interval [CI]: 1.52-2.59) and ΔCSF at 24 hours (OR: 1.87 per 10%, 95% CI: 1.47-2.49) were associated with malignant edema. CONCLUSION: CSF volumetric biomarkers can be automatically measured from almost all routine CTs and correlate better with standard edema endpoints than net water uptake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».