MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4366990026 · doi:10.1002/cjce.24926

Flow rate impact on the performance of immobilized <scp>nanoFeCu</scp> for sewage treatment and its reusability

2023· article· en· W4366990026 sur OpenAlexvenueno aff
Mieow Kee Chan, Kah Weng Lim, Alijah Mohd Aris, Yoke Ping Ho, Bee Chin Khor

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueNanomaterials for catalytic reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffluentSewageWastewaterChemical oxygen demandAmmoniaNitrateNitriteSewage treatmentChemistryBiochemical oxygen demandPulp and paper industryEnvironmental engineeringEnvironmental scienceOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ammonia pollution is a global issue, and it endangers human and aquatic life. The role of nanoFeCu in oxidizing ammonia has been identified, but its practicality and performance on the pilot scale are still unclear. This study was conducted to investigate immobilized nanoFeCu's performance in terms of ammonia, nitrate, nitrite, biological oxygen demand (BOD), chemical oxygen demand (COD), and total suspended solid (TSS) by using sewage as feed. The effect of sewage flow rate was studied to determine the optimum operating condition of a pilot‐scale reactor. The reusability test was conducted to address sustainability concerns. The nanoFeCu was synthesized, immobilized in polymer clay, and placed into the reactor filled with sewage at a varied flow rate of from 210 to 1200 mL/min. Results showed that a higher sewage flow rate increased the ammonia removal rate within a shorter time but exhausted the immobilized nanoFeCu at a higher rate. Nitrate, nitrite, and TSS have a similar removal trend as ammonia. 800 mL/min was identified as the optimum flow rate with effluent ammonia concentration below 10 ppm in 9 h and maintained for 12 h. A reusability study showed that immobilized nanoFeCu could be reused for at least 10 successive cycles. The stability and performance of immobilized nanoFeCu suggested that it could be an alternative to treat sewage wastewater for real‐life applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,334

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetNanomaterials for catalytic reactionsTravaux en français237 207