Sablefish (<i>Anoplopoma fimbria</i>) chromosome-level genome assembly
Notice bibliographique
Résumé
Sablefish (Anoplopoma fimbria) are in the suborder Cottioidei, which also includes stickleback and lumpfish. This species inhabits coastal regions of the northeastern and northwestern Pacific Ocean from California to Japan. A commercial fishery for sablefish began to flourish in the 1960s, though a downward trend in stock biomass and landings has been observed since 2010. Aquaculture protocols have been developed for sablefish; eggs and sperm from wild-caught and hatchery-reared captive broodstock are used to generate offspring that reach market size in about two years. Parentage analyses show that survival in aquaculture varies among families. Growth rate and disease resistance also vary among individuals and cohorts, but the extent to which genetics and the environment contribute to this variation is unclear. The sablefish genome assembly reported here will form the foundation for SNP-based surveys designed to detect genetic markers associated with survival, growth rate, and pathogen resistance. Beyond its contribution to sablefish domestication, the sablefish genome can be a resource for the management of the wild sablefish fishery. The assembly generated in this study had a length of 653 Mbp, a scaffold N50 of 26.74 Mbp, a contig N50 of 2.57 Mbp, and contained more than 98% of the 3640 Actinopterygii core genes. We placed 620.9 Mbp (95% of the total) onto 24 chromosomes using a genetic map derived from six full-sib families and Hi-C contact data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».