Functional divergences of natural variations of <i>TaNAM-A1</i> controlling leaf senescence initiation during wheat grain filling
Notice bibliographique
Résumé
Summary Leaf senescence is an essential physiological process related to grain yield potential and nutritional quality. Green leaf duration (GLD) after anthesis directly reflects the leaf senescence process and exhibits large genotypic differences in common wheat; however, the underlying gene regulatory mechanism is still lacking up to now. Here, we report TaNAM-A1 as the causal gene of major loci qGLD-6A for GLD during grain filling by map-based cloning. The role of TaNAM-A1 in regulating leaf senescence, spike length, and grain size was proved by transgenic assay and TILLING mutants analyses. Furthermore, the functional divergences among TaNAM-A1 three haplotypes were systematically evaluated. Wheat varieties with TaNAM-A1d (containing two mutations in CDS of TaNAM-A1 ) had longer GLD and advantages in yield-related traits than those with the wild type TaNAM-A1a . All three haplotypes were functional in transactivating the expression of genes involved in macromolecular degradation and mineral nutrient remobilization, with TaNAM-A1a the strongest activity and TaNAM-A1d the weakest. TaNAM-A1 modulates the expression of TaNAC016-3A and TaNAC-S-7A to trigger senescence initiation. TaNAC016-3A enhances TaNAM-A1 transcriptional activation ability by protein-protein interaction. Our study provides new insights into fine-tuning the leaf functional period and grain yield formation for wheat breeding under different geographical climatic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».