Trends, Characteristic, and Outcomes of Preterm Infants Who Received Postnatal Corticosteroid: A Cohort Study from 7 High-Income Countries
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Our objective was to evaluate the temporal trend of systemic postnatal steroid (PNS) receipt in infants of 24-28 weeks' gestational age, identify characteristics associated with PNS receipt, and correlate PNS receipt with the incidence of bronchopulmonary dysplasia (BPD) and BPD/death from an international cohort included in the iNeo network. METHODS: We conducted a retrospective study using data from 2010 to 2018 from seven international networks participating in iNeo (Canada, Finland, Israel, Japan, Spain, Sweden, and Switzerland). Neonates of 24 and 28 weeks' gestational age who survived 7 days and who received PNS were included. We assessed temporal trend of rates of systemic PNS receipt and BPD/death. RESULTS: A total of 47,401 neonates were included. The mean (SD) gestational age was 26.4 (1.3) weeks and birth weight was 915 (238) g. The PNS receipt rate was 21% (12-28% across networks) and increased over the years (18% in 2010 to 26% in 2018; p < 0.01). The BPD rate was 39% (28-44% across networks) and remained unchanged over the years (35.2% in 2010 to 35.0% in 2018). Lower gestation, male sex, small for gestational age status, and presence of persistent ductus arteriosus (PDA) were associated with higher rates of PNS receipt, BPD, and BPD/death. CONCLUSION: The use of PNS in extremely preterm neonates increased, but there was no correlation between increased use and the BPD rate. Research is needed to determine the optimal timing, dose, and indication for PNS use in preterm neonates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».