Constraints on the Galactic Centre environment from \textit{Gaia} hypervelocity stars III: Insights on a possible companion to Sgr A*
Notice bibliographique
Résumé
We consider a scenario in which Sgr A* is in a massive black hole binary (MBHB) with an as-of-yet undetected supermassive or intermediate-mass black hole companion. Dynamical encounters between this MBHB and single stars in its immediate vicinity would eject hypervelocity stars (HVSs) with velocities beyond the Galactic escape velocity. In this work, we use existing HVS observations to constrain for the first time the existence of a companion to Sgr A*. We simulate the ejection of HVSs via the `MBHB slingshot' scenario and show that the population of HVSs detectable today depends strongly on the companion mass and the separation of the MBHB. We demonstrate that the lack of uncontroversial HVS candidates in \textit{Gaia} Data Release 3 places a firm upper limit on the mass of a possible Sgr A* companion. Within one milliparsec of Sgr A*, our results exclude a companion more massive than $1000 \, \mathrm{M_\odot}$. If Sgr A* recently merged with a companion black hole, our findings indicate that unless this companion was less massive than $500 \, \mathrm{M_\odot}$, this merger must have occurred at least $10$ Myr ago. These results complement and improve upon existing independent constraints on a companion to Sgr A* and show that large regions of its parameter space can now be ruled out.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».