WASP-131 b with ESPRESSO I: A bloated sub-Saturn on a polar orbit around a differentially rotating solar-type star
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we present observations of two high-resolution transit datasets obtained with ESPRESSO of the bloated sub-Saturn planet WASP-131~b. We have simultaneous photometric observations with NGTS and EulerCam. In addition, we utilised photometric lightcurves from {\tess}, WASP, EulerCam and TRAPPIST of multiple transits to fit for the planetary parameters and update the ephemeris. We spatially resolve the stellar surface of WASP-131 utilising the Reloaded Rossiter McLaughlin technique to search for centre-to-limb convective variations, stellar differential rotation, and to determine the star-planet obliquity for the first time. We find WASP-131 is misaligned on a nearly retrograde orbit with a projected obliquity of $λ= 162.4\substack{+1.3 \\ -1.2}^{\circ}$. In addition, we determined a stellar differential rotation shear of $α= 0.61 \pm 0.06$ and disentangled the stellar inclination ($i_* = 40.9\substack{+13.3 \\ -8.5}^{\circ}$) from the projected rotational velocity, resulting in an equatorial velocity of $v_{\rm{eq}} = 7.7\substack{+1.5 \\ -1.3}$~km s$^{-1}$. In turn, we determined the true 3D obliquity of $ψ= 123.7\substack{+12.8 \\ -8.0}^{\circ}$, meaning the planet is on a perpendicular/polar orbit. Therefore, we explored possible mechanisms for the planetary system's formation and evolution. Finally, we searched for centre-to-limb convective variations where there was a null detection, indicating that centre-to-limb convective variations are not prominent in this star or are hidden within red noise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».