De la Terreur au terrorisme : une histoire lexicographique du mot « terrorisme » et de sa famille morphologique au xixe siècle
Notice bibliographique
Résumé
Résumé : Cet article propose d’analyser, au travers d’un échantillon de 63 dictionnaires français, les évolutions sémantiques du concept de terrorisme et de sa famille morphologique (terreur, terroriste, terroriser, etc.) au cours du xixe siècle. Apparu en 1794 pour nommer, rétrospectivement et péjorativement, l’époque dite de la Terreur, le concept est vite devenu un label désignant tout révolutionnaire jugé trop radical. Se généralisant peu à peu, le concept en viendra finalement à qualifier tout « extrême », révolutionnaire aussi bien que réactionnaire, légitimant en miroir la modération libérale qui, de révolutionnaire en 1789, passe peu à peu du côté du statu quo. Au-delà, ces évolutions trahissent l’ambiguïté fondamentale sur laquelle s’est construit le concept contemporain de terrorisme, tiraillé encore aujourd’hui entre la désignation et la condamnation d’idéologies jugées inacceptables, et la qualification d’actes considérés comme criminels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».