MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367023667 · doi:10.3138/jh-57-3-2022-0010

“Second-Class Citizens”: The Mobilization of the French Homosexual Movement for the “Right to Difference” (1979–1982)

2022· article· en· W4367023667 sur OpenAlexvenueno aff
Mathias Quéré

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConstitutionPoliticsHomosexualityLesbianBourgeoisieLawSociologyPower (physics)Political scienceGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the French constitution of 1791 abolished the crime of sodomy, the 19th century nevertheless allowed the political power and the bourgeoisie to repress homosexuality thanks to a broad legal arsenal. In 1942, Philippe Pétain explicitly reintroduced the criminalisation of homosexual relations into French law. Some years later, an amendment adopted in 1960 considered homosexuality a “social plague”, like tuberculosis or alcoholism. French homosexuals remained what they had always been: second-class citizens. The homosexual movement that emerged in the 1970s was mostly revolutionary and very few were interested in legalist demands. Many of activist came from extreme left-wing organisations; for them it was more a question of fighting for the revolution than attempting to become citizens like the others. With the end of the 1970s, the revolutionary horizon vanished and the French homosexual movement, in a quest for popularization, evolved its paradigms to fight against repression. This article retraces and discusses the evolution of homosexual mobilisation in the early 1980s, when gay and lesbian activists reconfigured the French homosexual movement from the perspective of claiming a “right to difference” and ending their status as “second-class citizens”.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207