Queering Sexual and Gender Citizenship in (Anarcho-)Feminist Zines in Post-Socialist Poland
Notice bibliographique
Résumé
The article analyzes concepts of sexual and gender citizenship emerging in feminist, lesbian, and queer zines in post-socialist Poland. It focuses on oral history interviews and discourses manifested in the following zines: Łechtaczka (Clitoris), girlz get united! ( ggu!) and Lesbijki i Geje Międzynarodowa wymiana Przyjaźni ( Lesbian & Gay Hospitality Exchange International, L/GHEI). After contextualizing the Polish anarcho-feminist zine scene, this article analyses how post-socialist transnational discourses developed within underground publications. By focusing on ggu! and L/GHEI, it argues that feminist and queer zines reconceptualized sexual and gender citizenship while disrupting binary divisions (such as national/foreign, Eastern post-socialist/Western never-socialist geographies)—from both the anarchist and assimilationist perspectives. The article focuses then on a locally distributed zine: the lesbian-queer Łechtaczka. This publication shows how grassroots concepts of sexual and gender citizenship challenged those imposed by the Polish church–state system, as well as those harbored by misogynistic and homophobic groups of the punk scene. This article ends by highlighting how the analysis of ggu!, L/GHEI, and Łechtaczka allows us to see the complexity of identities and networks emerging in grassroots feminist communities and understand the complicated nature of discourses concerning the local and global reconceptualization of sexual and gender citizenship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».