Notice bibliographique
Résumé
A v National Blood Authority [2001] 241, 242-3, 244, 246, 250 Act for Prevention of Frauds and Perjuries (1677) (UK) 342 Administration Order (1881) (UK) 414 Advertising Commission (Netherlands) 123 advertising, misleading and unfair 2, 15, 18, 37, 107-28, 136-7, 201, 516 enforcement of advertising norms 122-8 government authorities, by 126-8 private action, by 125-6 self-regulation 122-5, 126, 549, 556 general laws against 108-13 basic elements of misleading or deceptive advertising 108-11 basic elements of unfair advertising 111-13 internet, and see under internet, ecommerce and consumer protection regulation of specific types of advertising 113-21 advertising to children 120-22 alcohol advertising 117-18 comparative advertising 113-15, 543 environmental claims 118-20 tobacco advertising 115-17 see also information and consumers Advertising Standards Authority (UK) 123 Advertising Standards Canada 124-5 advice to investors see under financial services regulation and investors Africa 47 agencies consumer see under consumer protection and safety enforcement by 485, 498-9, 509, 518-19, 534-5, 538-9, 541, 544-8 enforcement powers 549-50 enforcement styles 553-6 legislative styles 550-52 see also consumer goods; services sector; criminal law; regulation and regulators AGM case 40-41 Akerlof, G. 210 alcohol advertising 117-18 Alpa, G. 35 alternative dispute resolution 3, 476,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,704 | 0,653 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».