Solid-Phase Optical Sensing Techniques for Sensitive Virus Detection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Viral infections can endanger public health by causing serious illness, leading to pandemics and burdening healthcare systems. Moreover, in the situation of a global spread, disruptions occur in every aspect of life including business, education, and social life. Fast and accurate diagnosis of viral infections has huge implications for saving people’s lives, preventing spread of the diseases, and minimizing social and economic damages. In the last decades, polymerase chain reaction (PCR) based techniques have been frequently used to detect viruses in the clinic. However, in a situation where rapid virus detection is the primary measure in preventing the spread, as in the case of ongoing COVID-19 pandemic, disadvantages of PCR, such as long processing times and requirement of sophisticated laboratory instruments, have been faced. Due to the urgent need for accurate techniques for virus detection, biosensor systems involved in many applications in biological detection are being developed for rapid, real-time, and high-throughput detection of viruses. Among various sensing platforms, optical devices are of great interest due to their advantages such as high sensitivity and direct readout. In the current review, usability of sensing techniques depending on optical phenomena, such as fluorescence-based sensors, surface plasmon resonance (SPR), surface enhanced Raman scattering (SERS), optical resonators and interferometry-based platforms, is discussed for virus diagnostics applications. Then, we focus on an interferometric biosensor developed by our group, single-particle interferometric reflectance imaging sensor (SP-IRIS), which has the capability to visualize single nanoparticles, to demonstrate its application for digital virus detection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle