Theoretical study on effect of substituent on aromaticity of tetrazole ring
Notice bibliographique
Résumé
Tetrazole compounds are a category of energetic materials with great potential. Their stability is inherently related to their aromatics. On the basis of research in DFT at b3lyp/6–311** level on three compounds interested, viz. 5-amino-1 H-tetrazole, 5-carboxyl-1 H-tetrazole, and 2-methyl-5-carboxyl-tetrazole, their aromatic characters are extensively analyzed by virtue of different estimation method. Analyses show that these methods, Nucleus-independent Chemical Shift, iso-chemical shielding surface, adaptive natural density partitioning, π-electrons density, and localized orbital locator of π-electron density are efficient for substituted-tetrazole ring aromaticity estimation. Conclusion denotes that both substituent and substituted position can significantly affect the aromaticity of tetrazole ring of tetrazole compound. Among these given substituents, electro-withdrawing group -COOH significantly increases the aromaticity of the tetrazole rings due to the withdrawing to π-electrons thereof but electro-donating group -NH2 weakens the one of the tetrazole rings due to the donating to π-electrons thereof. But for 2-methyl-5-carboxyl-tetrazole, the aromaticity increasing of -COOH imposed on π-electrons of tetrazole ring thereof is partially balanced by the existence of the electron-donating group -CH3 at asymmetric meta-position of tetrazole ring. Consequently, the aromaticity order is 5-Carboxyl-1 H-tetrazole > 2-methyl-5-Carboxyl-tetrazole > 5-amino-1 H-tetrazole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».