Theoretical study on effect of substituent on aromaticity of tetrazole ring
Notice bibliographique
Résumé
Tetrazole compounds are a category of energetic materials with great potential. Their stability is inherently related to their aromatics. On the basis of research in DFT at b3lyp/6–311 ** level on three compounds interested, viz. 5-amino-1 H-tetrazole, 5-carboxyl-1 H-tetrazole, and 2-methyl-5-carboxyl-tetrazole, their aromatic characters are extensively analyzed by virtue of different estimation method. Analyses show that these methods, Nucleus-independent Chemical Shift, iso-chemical shielding surface, adaptive natural density partitioning, π-electrons density, and localized orbital locator of π-electron density are efficient for substituted-tetrazole ring aromaticity estimation. Conclusion denotes that both substituent and substituted position can significantly affect the aromaticity of tetrazole ring of tetrazole compound. Among these given substituents, electro-withdrawing group -COOH significantly increases the aromaticity of the tetrazole rings due to the withdrawing to π-electrons thereof but electro-donating group -NH 2 weakens the one of the tetrazole rings due to the donating to π-electrons thereof. But for 2-methyl-5-carboxyl-tetrazole, the aromaticity increasing of -COOH imposed on π-electrons of tetrazole ring thereof is partially balanced by the existence of the electron-donating group -CH 3 at asymmetric meta-position of tetrazole ring. Consequently, the aromaticity order is 5-Carboxyl-1 H-tetrazole > 2-methyl-5-Carboxyl-tetrazole > 5-amino-1 H-tetrazole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».