MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367042256 · doi:10.14738/aivp.112.14527

Applied Online Bubble Size Distribution Measurement in a Pilot Flotation Cell Based on Image Analysis

2023· article· en· W4367042256 sur OpenAlex
Claudio Leiva, Jose Borjas, Claudio Acuña, Saija Luukkanen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEuropean journal of applied sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMinerals Flotation and Separation Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTroubleshootingBubbleComputer scienceProcess (computing)Simulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution of bubble size in the pulp is a parameter directly related to the flotation kinetics, but its measurement is complex to determine due to the presence of particles and cluster of bubbles. The existing equipment for the measurement of bubble size (McGill and UCT), which operate manually and batch, requires specialized operators in image analysis. On the other hand, the McGill technique has not been directly validated with bubble swarms and only 10% of the sampled bubbles are analyzed. These aspects have limited the technology transfer and sustainability in the measurement of bubble size. To solve the problems presented, a device based on the McGill technique was designed and implemented. Furthermore, algorithms were implemented to increase the statistical significance of the measurement of bubbles per image. The validation consisted of a comparison of the degree of detection using the software manually and automatically (undetected remaining bubbles). As a result, it is possible to predict the bubble size distributions with an error of less than 5% and derivations close to 0.1 [mm] in the determination of D32, using an average of 100 images. In conclusion, the new device and algorithms improve the accuracy of BSD measurements, helping to optimize the process, predict, control flotation kinetics, and be used as a troubleshooting tool. The new device and algorithms improve the accuracy of BSD measurements, helping to optimize the process, predict, control flotation kinetics, and be used as a troubleshooting tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,618
Score d'incertitude au seuil0,406

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle