MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367042639 · doi:10.1289/ehp11179

Household Air Pollution and Adult Lung Function Change, Respiratory Disease, and Mortality across Eleven Low- and Middle-Income Countries from the PURE Study

2023· article· en· W4367042639 sur OpenAlexafffund
Ying Wang, MyLinh Duong, Michael Bräuer, Sumathy Rangarajan, Antonio Dans, Fernando Laņas, Patricio López‐Jaramillo, Thandi Puoane, Karen Yeates, Jephat Chifamba, Rita Yusuf, Zhiguang Liu, Yang Li, Lap Ah Tse, Rajeev Gupta, Sanjeev Nair, P. V. M. Lakshmi, Romaina Iqbal, Taniya Anto, Salim Yusuf, Perry Hystad

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Health Perspectives · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnergy and Environment Impacts
Établissements canadiensHamilton Health SciencesQueen's UniversityUniversity of British ColumbiaPopulation Health Research InstituteMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthHeart and Stroke Foundation of CanadaServierSanofi
Mots-clésLung functionEnvironmental healthAir pollutionLow and middle income countriesRespiratory systemRespiratory diseaseLung diseaseBurden of diseaseMedicineLungDeveloping countryBiologyInternal medicinePopulationEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Globally, household air pollution (HAP) is a major environmental hazard that affects respiratory health. However, few studies have examined associations between HAP and lung function decline and respiratory disease and mortality. Methods: We used data from the Prospective Urban and Rural Epidemiology study and examined adults residing in 240 rural communities in 11 low- and middle-income countries where HAP from cooking with solid fuels is common. Spirometry was conducted for 28,574 individuals at baseline and 12,489 individuals during follow-up (mean of 8 y between spirometry measures). In cross-sectional analyses, we compared lung function measurements [forced expiratory volume in 1 s (FEV1), forced vital capacity (FVC), and FEV1/FVC ratio] in those who used solid fuels for cooking in comparison with clean fuels. Using repeated measurements of lung function, we examined the percent change in lung function measures per year, comparing individuals by baseline fuel type and individuals who used solid fuels at baseline but switched to clean fuels during follow-up. We also examined associations with prospective health events (any respiratory diseases, respiratory disease hospitalizations, and all-cause mortality). Results: In adjusted cross-sectional models, use of solid fuel in comparison with clean fuels was associated with lower FEV1 of −17.5mL (95% CI: −32.7, −2.3) and FVC of −14.4mL (95% CI: −32.0, 3.2), but not FEV1/FVC. In longitudinal analyses, individuals who switched from solid fuels to clean cooking fuels during follow-up (n=3,901, 46% of those using solid fuel at baseline), showed no differences in the annual rate of change in FEV1 or FVC, but had small improvements in FEV1/FVC change (0.2% per year, 95% CI: 0.03, 0.3). Individuals who switched from solid to clean fuels had a decreased hazard ratio for respiratory events of 0.76 (95% CI: 0.57, 1.00) in comparison with persistent solid fuel users, which was not attenuated by lung function measures. Conclusion: We observed modest associations between HAP exposure and lung function, lung function change, and respiratory disease and mortality. https://doi.org/10.1289/EHP11179

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Health PerspectivesMême sujetEnergy and Environment ImpactsTravaux en français237 207