Pectin/PVA and pectin-MgO/PVA films: Preparation, characterization and biodegradation studies
Notice bibliographique
Résumé
There is a great demand to replace non-renewable materials with eco-friendly renewable materials for many applications in recent times. In the present study, such an attempt was made to substitute synthetic polymer-based films used for food packaging applications with films prepared out of renewable materials derived from waste. The pectin/polyvinyl alcohol (PP) and pectin-MgO/polyvinyl alcohol (PMP) films were prepared and characterized to ascertain their suitability for packaging applications. To improve the mechanical strength and thermal stability of films, MgO nanoparticles were incorporated in situ into the polymer matrix. The pectin used in the study was extracted from citrus fruit peel. The prepared nanocomposite films were evaluated for physico-mechanical properties, water contact angle, thermal stability, crystallinity, morphology, compositional purity and biodegradability. The elongation at break for PP film was 42.24% and for PMP film it was 39.18%. Also, the ultimate modulus in terms of MPa for PP film was 6.8 and for PMP it was 7.9. So, it was found that PMP films have better ductility and modulus than PP films due to the presence of MgO nanoparticles. The spectral studies confirmed the compositional purity of the prepared films. The biodegradation studies revealed that both films could be degraded at ambient conditions at appreciable time span, suggesting them to be a better choice as an environmentally friendly food packaging material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».