MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367052437 · doi:10.1542/hpeds.2022-007006

Variation in the Management of Hospitalized Children With Orbital Cellulitis Over 10 Years

2023· article· en· W4367052437 sur OpenAlexaffabout
Emily Lan‐Vy Nguyen, Leo Hersi, Sanjay Mahant, Jessica Cichon, Olivier Drouin, Catherine Pound, Julie Quet, Gita Wahi, Ann Bayliss, Gemma Vomiero, Jessica L. Foulds, Ronik Kanani, Mahmoud Sakran, Anupam Sehgal, Cornelia M. Borkhoff, Eleanor Pullenayegum, Elysa Widjaja, Arun Reginald, Nikolaus E. Wolter, Semipe Oni, Mohammed Rashidul Anwar, Hossam Louriachi, Yipeng Ge, Nardin Kirolos, Ashaka Patel, Hardika Jasani, Emily Kornelsen, Ashton Chugh, Sandra Gouda, Susan Akbaroghli, Morgyn McKerlie, Patricia C. Parkin, Peter J. Gill

Notice bibliographique

RevueHospital Pediatrics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSinusitis and nasal conditions
Établissements canadiensPublic Health OntarioQueen's UniversityLakeridge HealthUniversity of AlbertaStollery Children's HospitalAlberta Children's HospitalUniversity of CalgaryKingston Health Sciences CentreInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity of OttawaTrillium Health CentreHospital for Sick ChildrenUniversité de MontréalMcMaster UniversityMcMaster Children's HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of TorontoSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCellulitisOrbital cellulitisAntibioticsPediatricsInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: No previous study has examined the management of hospitalized children with orbital cellulitis at both children's and community hospitals across multiple sites in Canada. We describe variation and trends over time in diagnostic testing and imaging, adjunctive agents, empiric antibiotics, and surgical intervention in children hospitalized with orbital cellulitis. PATIENTS AND METHODS: Multicenter cohort study of 1579 children aged 2 months to 18 years with orbital cellulitis infections admitted to 10 hospitals from 2009 to 2018. We assessed hospital-level variation in the use of diagnostic tests, imaging, antibiotics, adjunctive agents, surgical intervention, and clinical outcomes using X2, Mann-Whitney U, and Kruskal-Wallis tests. The association between clinical management and length of stay was evaluated with median regression analysis with hospital as a fixed effect. RESULTS: There were significant differences between children's hospitals in usage of C-reactive protein tests (P < .001), computed tomography scans (P = .004), MRI scans (P = .003), intranasal decongestants (P < .001), intranasal corticosteroids (P < .001), intranasal saline spray (P < .001), and systemic corticosteroids (P < .001). Children's hospital patients had significantly longer length of hospital stay compared with community hospitals (P = .001). After adjustment, diagnostic testing, imaging, and subspecialty consults were associated with longer median length of hospital stay at children's hospitals. From 2009 to 2018, C-reactive protein test usage increased from 28.8% to 73.5% (P < .001), whereas erythrocyte sedimentation rate decreased from 31.5% to 14.1% (P < .001). CONCLUSIONS: There was significant variation in diagnostic test usage and treatments, and increases in test usage and medical intervention rates over time despite minimal changes in surgical interventions and length of stay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHospital PediatricsMême sujetSinusitis and nasal conditionsTravaux en français237 207