Biaxial Deformation Behavior of AZ31 Magnesium Alloy along RD and Diagonal Direction Degree between TD and ND
Notice bibliographique
Résumé
The multiaxial deformation behavior of magnesium alloys is an important factor in understanding the service performance of structures. In the present research, the deformation mechanism of a Mg AZ31 sheet under biaxial tension with various stress ratios (σRD:σ45) along the rolling direction (RD) and the diagonal direction (45° direction) between the normal direction (ND) and transverse direction (TD) was systematically studied for the first time using cruciform specimens. The impacts of the stress ratio, σRD:σ45, on the mechanical response, twinning behavior, texture and slip behavior were investigated. The results showed that the contribution of twinning to plastic deformation was limited and governed by the Schmid law. The activation of twinning induced a twin texture component with c-axes largely parallel to the 45° between ND and TD. The deformation induced by biaxial tension was accommodated mainly by prismatic and basal slips under the stress ratio of σRD:σ45=4:1, and the fraction of grains favoring basal slip increased with lower stress ratio along the RD. The characteristics of flow stress can be effectively explained by the relative activities of twinning and slip with stress ratio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».