The Prognostic Role of the Immune Microenvironment in Sinonasal Intestinal-Type Adenocarcinoma: A Computer-Assisted Image Analysis of CD3+ and CD8+ Tumor-Infiltrating Lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
The prognostic value of conventional histopathological parameters in the sinonasal intestinal-type adenocarcinoma (ITAC) has been debated and novel variables should be investigated. Increasing evidence demonstrated that the evolution of cancer is strongly dependent upon the complex interactions within tumor microenvironment. The aim of this retrospective study was to assess the features of immune microenvironment in terms of CD3+ and CD8+ cells in a series of ITAC and explore their prognostic role, as well as their relations with clinicopathological variables. A computer-assisted image analysis of CD3+ and CD8+ tumor-infiltrating lymphocytes (TIL) density was conducted on surgical specimens of 51 patients with ITAC that underwent a curative treatment including surgery. ITAC displays variable TIL density, which is associated with OS. In a univariate model, the density of CD3+ TIL was significantly related to OS (p = 0.012), whereas the association with CD8+ TIL density resulted in being non-significant (p = 0.056). Patients with intermediate CD3+ TIL density were associated with the best outcome, whereas 5-year OS was the lowest for intermediate CD8+ TIL density. CD3+ TIL density maintained a significant association with OS in the multivariable analysis. TIL density was not significantly related to demographic and clinicopathological variables. CD3+ TIL density was independently associated with OS in a non-linear fashion and patients with intermediate CD3+ TIL density had the best outcome. Though based on a preliminary analysis on a relatively small series of patients, this finding makes TIL density a potential independent prognostic factor of ITAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».