Metabolic cost of osmoregulation by the gastro-intestinal tract in marine teleost fish
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Although dozens of studies have attempted to determine the metabolic cost of osmoregulation, mainly by comparing standard metabolic rates (SMR) in fish acclimated to different salinities, consensus is still lacking. Methods: In the present study, using the Gulf toadfish, Opsanus beta, we aimed to determine the metabolic cost of esophageal and intestinal osmoregulatory processes by estimating ATP consumption from known ion transport rates and pathways and comparing these estimates with measurements on isolated tissues. Further, we performed whole animal respirometry on fish acclimated to 9, 34 and 60 ppt. Results and Discussion: Our theoretical estimates of esophageal and intestinal osmoregulatory costs were in close agreement with direct measurements on isolated tissues and suggest that osmoregulation by these tissues amounts to ∼2.5% of SMR. This value agrees well with an earlier attempt to estimate osmoregulation cost from ion transport rates and combined with published measurements of gill osmoregulatory costs suggests that whole animal costs of osmoregulation in marine teleosts is ∼7.5% of SMR. As in many previous studies, our whole animal measurements were variable between fish and did not seem suited to determine osmoregulatory costs. While the esophagus showed constant metabolic rate regardless of acclimation salinity, the intestine of fish acclimated to higher salinities showed elevated metabolic rates. The esophagus and the intestine had 2.1 and 3.2-fold higher metabolic rates than corresponding whole animal mass specific rates, respectively. The intestinal tissue displays at least four different Cl− uptake pathways of which the Na+:Cl−:2 K+ (NKCC) pathway accounts for 95% of the Cl− uptake and is the most energy efficient. The remaining pathways are via apical anion exchange and seem to primarily serve luminal alkalinization and the formation of intestinal CaCO3 which is essential for water absorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».