Measuring the visual angle of polarization-related entoptic phenomena using structured light
Notice bibliographique
Résumé
The ability to perceive polarization-related entoptic phenomena arises from the dichroism of macular pigments held in Henle's fiber layer of the retina and can be inhibited by retinal diseases such as age-related macular degeneration, which alter the structure of the macula. Structured light tools enable the direct probing of macular pigment density through the perception of polarization-dependent entoptic patterns. Here, we directly measure the visual angle of an entoptic pattern created through the illumination of the retina with a structured state of light and a perception task that is insensitive to corneal birefringence. The central region of the structured light stimuli was obstructed, with the size of the obstruction varying according to a psychophysical staircase. The perceived size of the entoptic pattern was observed to vary between participants, with an average visual angle threshold radius of $9.5^\circ \pm 0.9^\circ$, 95% C.I. = [$5.8^\circ$, $13^\circ$], in a sample of healthy participants. These results (with eleven azimuthal fringes) differ markedly from previous estimates of the Haidinger's brush phenomenon's extant (two azimuthal fringes), of $3.75^\circ$, suggesting that higher azimuthal fringe density increases pattern visibility. The increase in apparent size and clarity of entoptic phenomenon produced by the presented structured light stimuli may possess greater potential to detect the early signs of macular disease over perception tasks using uniform polarization stimuli.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».