MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367151818 · doi:10.4337/9781784715793.00024

Index

2015· paratext· en· W4367151818 sur OpenAlexaboutno aff
Michelle Allsopp, Jonathan Amos, Anjani Putri, Jessica Brown, Ian Brownlie, Jutta Brunnée, Hans Bugge, Matthew Bunn, Peter Cameron, Peri Johnson, Willem Kakebeeke, Adelina Kamal, John G. Kemeny, Younghwan Kim, Frederic L. Kirgis, Alexandre Charles Kiss, John Knox, Koh Lian, Tommy Koh, Sophia Kopela, Benjamin Krass, Kuala Lumpur

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2015
Typeparatext
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueInternational Maritime Law Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndex (typography)Computer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protocol on Pollutant Release and Transfer Registers 15, 21 acid rain European Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution (LRTAP) see Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution (LRTAP) and Stockholm Declaration, Principle 21, 373, 376 Trail Smelter 47, 234, 373 treaties 43-6 Afrida, Nani 379 air pollution 233-59, 295-326, 327-61, 362-404 ASEAN agreements 258-9 drivers, and need for biological remedies 366-82 emissions as economic externalities 36, 47, 48, 369, 389 as international common concern 367-9 internationally agreed standards, lack of 241 long-range transboundary 33-5 LRTAP see Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution and marine pollution, UNCLOS 152-3 multilateral regulatory regimes 33-5, 256-9 technology and operating techniques, adapting to changing 241-2 transboundary pollution, principles, policy and practice 33-5, 38-42 US-Canada Air Quality Agreement 234, 241, 256, 280, 373 see also ASEAN cooperation against transboundary air pollution; ASEAN Haze Agreement (2002); haze air pollution, Aerial Spraying (Ecuador v Colombia) 11-12, 235-56 Aarhus Convention 255 Deep Water Horizon Incident comparison 239-40 due diligence, importance of 236-43 environmental impact assessment (EIA) 245-8, 253 extraterritorial application 251-3 filing, effectiveness of 236 harm assessment 248-50 human rights cases, comparison with 242-3 human rights law application 248-55 lex specialis principle 250-51 management plan, lack of enforcement of 236-7 precautionary approach 196, 243-5 precautionary approach, avoidance of known risk 245 proof of harm, problems with 16, 21, 244 regulatory approach and failures 241-2 sovereignty violation 193 State obligation 237-8 victims falling within jurisdiction of polluting State 253-5 airpocalypse (WHO) 396-8 Albania, Corfu Channel (UK v Albania)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0070,005
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7700,591

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetInternational Maritime Law IssuesTravaux en français237 207