Selection and operation of Metso Outotec second generation paste thickener at the New Afton Mine
Notice bibliographique
Résumé
The New Afton Mine has been in commercial operation since 2012 with the New Afton Tailings Storage Facility (NATSF) used as the primary tailings deposition site. In order to process future underground B3 and C-Zone ores and extend the lifespan of the current operation to 2030, new thickened and amended tailings (TAT) facilities were installed. For the TAT facility, a high yield stress and solids concentration material was required for the mill tailings stream to facilitate amendment with cement and deposition to the Historic Afton open pit (APTSF). A 45 m diameter Metso Outotec second generation paste thickener was selected to achieve the target slurry characteristics and was commissioned in early 2022. This paper discusses the drivers behind the selection of the TAT process for in-pit tailings deposition as well as the selection of the paste thickener. Early operating results and the process optimisation required to achieve the desired overflow and underflow targets are reviewed. Early operating performance is compared to the original design test work. Furthermore, the paper details the value of Metso Outotec second generation paste thickener technology in achieving operational targets for tailings deposition at the New Afton Mine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».