Case study: Holistic test work campaigns for tailings management system designs
Notice bibliographique
Résumé
A gold mine in East Africa has decided to implement a new paste backfill system.To implement the overall project while ensuring that all the design, environmental and government requirements are satisfied, the mine decided to undertake a comprehensive test work campaign to understand their tailings.The test work program focused on the following:1.Transport of tailings to the Tailings Storage Facility (TSF) and 2.Tailings used for paste backfill material.For the design of the transportation system of tailings to the TSF, the test program focused on the basic material and slurry properties which were used as inputs for the various other tests.Large-scale pipe loop tests were conducted on the tailings to measure the existing system's pressure gradients, stationary deposition velocities and centrifugal pump performances at the operating density range (30%m to 50%m).For the paste backfill system design, the test program focused on thickening and filtration tests to determine the dewatering characteristics of the tailings.Filter cake bulk material handling tests were conducted to provide input to conveyor and chute designs.In order to understand the material that would be placed underground, unconfined compressive strength and rheology tests were conducted as part of the paste backfill reticulation design, and modified acid-base accounting, net acid generation and shake flask, and tank leach tests were conducted on the cemented paste mixes as part of the environmental tests.This paper presents the laboratory test results on which the overall tailings management design was based.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».