MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367155182 · doi:10.36487/acg_repo/2355_43

A cost-effective tailings solution to rheology issues while meeting the environmental constraints using inexpensive additives

2023· article· en· W4367155182 sur OpenAlexaff
Yee‐Kwong Leong, Scott Bensley, Jason Drewett, Scott Burkett

Notice bibliographique

RevuePaste/˜Pœaste · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTailings Management and Properties
Établissements canadiensBanff CentreGeomechanica (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTailingsRheologyEnvironmental scienceWaste managementProcess engineeringComputer scienceBiochemical engineeringEnvironmental economicsMaterials scienceEngineeringMetallurgyComposite materialEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A significant quantity of tailings is produced in the wet beneficiation of iron ore. These tailings are flocculated and thickened in a thickener before being pumped to a tailings storage facility TSF, i.e., a pond, which can be several km away. Occasionally, the thickened tailings acquired a higher yield stress than can be pumped. This material then becomes a bottleneck reducing the plant output. This study demonstrates how to reduce these problematic tailings’ yield stress or viscosity with a cheap additive. NaOH costing ~ US 400 per tonne resulted in a 50-60% reduction in the yield stress at pH 10 and ~ 90% reduction in the viscosity at 100s-1. The legislated environmental constraints are i) the pH of the disposed of tailings must be less than 10 and ii) any chemical leachate of heavy metal ions must be less than stock drinking water guidelines or water table water. Leaching results showed this was the case for all leachate chemicals evaluated up to pH 11.2. Some leachate chemicals evaluated were As, B, Cr, Cu, Mo, Pb, Se, Th, Ti, U and V. However, not all tailings (from different mines) respond to NaOH treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,811

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaste/˜PœasteMême sujetTailings Management and PropertiesTravaux en français237 207