MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4367155480 · doi:10.18053/jctres.09.202303.003

The dietary supplement Cyplexinol® alleviates joint pain in men and women

2023· article· en· W4367155480 sur OpenAlexaboutno aff
Jacquelyn Pence, Michelle B. Stockton, Richard J. Bloomer

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical and Translational Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Memphis
Mots-clésMedicinePlaceboWOMACOsteoarthritisVisual analogue scaleJoint painPhysical therapyMoodInternal medicineChronic pain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and aim: Joint pain afflicts millions of adults worldwide. The effect of a Bone Morphogenetic Protein Complex on joint pain is assessed in this study. Methods: We compared the impact of a dietary supplement protein complex (Cyplexinol®) and placebo in 18 men and women (aged 43±10 years) with self-reported joint pain. Subjects were randomly assigned to each condition, consumed twice daily for 14 days (900 mg per day). Subjects completed questionnaires (e.g., WOMAC and subjective pain using a visual analog scale [VAS]) at the start and end of each treatment phase. Blood samples were analyzed for bone morphogenic protein (BMP), alkaline phosphatase, and cytokines (TNF-α, IL-6, IL-10, IL-1β, and TGF-β). Blood was also collected on days 1 and 15 to determine the acute impact of treatment on these measures. Results: Pain and discomfort scores improved (p≤0.05) for subjects following use of Cyplexinol® but not placebo. Improvements were noted for WOMAC pain (p=0.05), stiffness (p=0.039), and total pain (p=0.026), as well as VAS pain (p=0.015), recreational activity interference (p=0.023), mood interference (p=0.012), and total pain (p=0.024). A trend was noted for WOMAC physical function (p=0.052). An approximate 50% increase in BMP5 was noted following Cyplexinol® (p=0.01), with a similar increase noted for placebo (p=0.022). A near doubling in TGF-β (p=0.001) was noted for Cyplexinol®. No other changes of significance were noted across time, nor were any differences noted in cytokines following acute intake of the conditions (p>0.05). Conclusions: Cyplexinol® can alleviate joint pain in middle-aged men and women, while elevating BMP5. Cyplexinol® does not influence cytokines, at least within a short two-week supplementation period or within the two-hour post-ingestion period. Relevance for Patients: Individuals suffering with joint pain in the knee and/or hip may benefit from daily use of Cyplexinol®, as we observed decreased pain and stiffness following treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,035
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0350,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,323
Tête enseignante GPT0,532
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical and Translational ResearchMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207