Notice bibliographique
Résumé
Scheme (CPRS) 163-5 COAG Water Reform Framework (1994) 68 coal mining industry in 182 Commonwealth Water Act 70 Constitution of 63 Council of Australian Governments (COAG) 159, 161-2, 164-5, 169-75 Council of the Australian Federation (CAF) 161, 163, 166, 171-3 emissions trading scheme (ETS) 162-3 federal government of 59 Murray-Darling Basin 63, 67, 69 Murray-Darling Basin Initiative (1990) 68 Murray-Darling Basin Plan 70 National Emissions Trading Scheme (NETS) 163, 171, 172 National Emissions Trading Taskforce (NETT) 162 National Plan for Water Security 70 National Water Commission 70 New South Wales 11, 59-60, 63-4, 68-9, 71, 75, 164 Queensland 68, 164 River, Bow 60 River, Murrumbidgee 60 River, Snowy 69 River, St Mary 60, 62 River Murray Waters Agreement (1914) 63 Victoria 68, 164 working group on climate change and water (WGCCW) 163-4, 170-71, 174 Austria 191 Belgium 88, 93, 191 Brussels 6, 90, 111, 120-22 failure to report RBMP 89 Berlin Rules (2004) shortcomings of 92 Brandeis, Louis concept of 'laboratories of democracy' 7 Bulgaria 88, 90, 190 accession to EU (2007) 91 Burden Sharing Agreement provisions of 188 Bush, George H.W. environmental policies of 74 Bush, George W. administration of 145 environmental policies of 136, 140 opposition to Kyoto Protocol 136 Calvinism 41
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,623 | 0,508 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».