Notice bibliographique
Résumé
Aamjiwnaang First Nation (Canada) 85-95 overview of environmental justice efforts 85, 87 body burden testing of 92-3 bucket brigades strategy 93-4 chronic pollution contamination of 88-92 Health and Environment Committee 91 health impacts 90-92 legal action by members 95 Aanishnaabek peoples see Aamjiwnaang First Nation (Canada) Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters (UN) 27-8, 132, 223 Aboriginal and Torres Strait Islander Commission (ATSIC) (Australia) 70 Aboriginal Australians, climate change impacts on 67-81 overview 67-9 coastal communities 72-3 cultural heritage sites 294 data collection and 70-71 development opportunities 80-81 economic impacts 72-3 government carbon pricing policies and 69, 74-81 health impacts 73 housing 73, 76, 79 policy-making input by 70 poverty and 77 remote areas 72, 77-8 aboriginal subsistence whaling (ASW) 100-108, 111-12, 115, 117-18 see also International Whaling Commission (IWC) ABS General Social Survey (GSS) (Australia) 70-71, 80, 81 Academy of Environmental Law (IUCN) 1-2 access to information rights see Mexico, access to information rights adaptation apartheid 12 Adaptation Fund (UN) 276 Additional Protocol to the American Convention in the Area of Economic, Social and Cultural Rights (OAS) 35 administrative law judges (ALJs) 229 Africa biomass consumption in 275 levels of FDI 273, 276 limitations on sustainable development via CDM 268, 269, 270-275 overcoming barriers to CDM 276-7 see also individual countries Africa Carbon Forum 271 African-Americans 11, 13, 130 African Charter on Human and Peoples' Rights 44 African Commission 29, 38 A.K. Filing Station appeal (NET) 257, 259 Alaska (USA) pro-whaling lobbying by 115 public trust doctrine in constitution 42 Alaskan Inuits, subsistence whaling by 101-7 alternative dispute resolution (ADR) 144, 228, 231-2, 238-40 Amazon Declaration 35 American Declaration on the Rights and Duties of Man, 34-5 American Rule, litigation costs 230 Angkor Archaeological Park (Cambodia) 290 Antigua 108, 109 appeal court ECTs
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,796 | 0,655 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».